Битрикс не умер. Умерла привычка ставить его на всё подряд
«Сайты на Битриксе больше не делают» - эту фразу слышу регулярно. На созвонах, в чатах, иногда прямо в брифе. Обычно произносят уверенно, как диагноз.
Но хоронят не платформу. Хоронят привычку использовать её там, где она не нужна. А это разные вещи.
Сразу уточню: речь про 1С-Битрикс: Управление сайтом, а не про Битрикс24 как CRM. Это разные продукты, хотя в разговорах их часто валят в одну кучу.
Битрикс: плюсы и минусы без мифов
Битрикс - это платформа с сильными и слабыми сторонами. Не хорошая и не плохая сама по себе. Она подходит для одних задач и мешает в других. Всё остальное - вопрос выбора.
Проблема не в платформе, а в том, как её применяют. Лендинг из пяти блоков на «Битрикс: Бизнес» - это переплата за функционал, который никогда не понадобится. Интернет-магазин с обменом с 1С, оплатами, доставками и складом, который год собирают «на чистом Laravel, потому что Битрикс немодный» - это потеря времени на то, что в коробке уже было.
Битрикс не нужно ни защищать, ни хоронить. Его нужно выбирать под задачу. Не под статью из телеграма. Не под то, что «у конкурента тоже Битрикс».
Где Битрикс до сих пор на месте
Обмен с 1С из коробки. Для многих компаний это не бонус, а смысл сайта. Каталог, остатки, цены, заказы - штатный сценарий, а не полугодовой исследовательский проект.
Готовый магазин. Каталог, корзина, оплаты, доставки, скидки, склады, личный кабинет. Коробка экономит месяцы, если задача торговать, а не изобретать новую модель интернета.
Связка с Битрикс24. Лиды с сайта, сделки, открытые линии. Для компаний, которые уже живут в этой CRM, городить отдельный зоопарк интеграций бессмысленно.
Админка для людей. Контент-менеджер правит страницы и товары без чата с программистом на каждую запятую. Для редакции и магазина это важно сильнее, чем «чистая архитектура».
Реестр отечественного ПО. Для части заказчиков это не вкусовщина, а требование закупки.
Маркетплейс модулей. Оплаты, доставки, формы, интеграции - многое уже написано. Не всё одинаково хорошо, но «взять готовое и проверить» часто быстрее, чем писать с нуля.
Документация, курсы, люди. Платформа русскоязычная, специалистов на рынке хватает. Проект не умрёт, если один разработчик уйдёт в отпуск.
Плюсы Битрикса включаются на определённом классе задач. На визитке стоматолога большинство из них висит мёртвым грузом.
Где он начинает мешать
Лицензия стоит денег. Иногда адекватных. Иногда как отдельный проект, если «бизнес» или «энтерпрайз» купили «на вырост» для сайта из десяти страниц.
Платформа тяжёлая. Не миф. Плохо настроенный Битрикс тормозит так, что хочется всё снести. Для лендинга акции вы притаскиваете грузовик, чтобы перевезти пакет молока.
Свой путь. Идёшь вдоль - нормально. Идёшь поперёк, потому что «нам бы вот такую уникальную логику» начинаешь бороться с платформой. Бороться дорого и нервно.
Обновления и самопис. Кастом, воткнутый «на скорую руку» в ядро, после обновления может развалиться. Это цена жизни на чужой платформе.
Не всякий «битрикс-разработчик» умеет Битрикс. Платформу часто винят в том, что накосячил человек.
Лишняя коробка. Если у вас сервис с нестандартной логикой, кабинетами, ролями, расчётами и API - инфоблоки начинают мешать раньше, чем помогают. Вы не используете CMS, вы её переубеждаете.
Ни один пункт не делает Битрикс плохим. Плохим выбором его делает другая задача.
Когда не Битрикс - то что
Когда задача не про коробку CMS, а про свой продукт, имеет смысл Laravel - PHP-фреймворк, а не готовый сайт. Магазин с оплатами и 1С из коробки не приедет. Зато приедет архитектура под ваши правила.
Laravel оправдан, когда:
Логика нестандартная: расчёты, роли, статусы, кабинеты, регламенты, которые не ложатся на «каталог + корзина + новости».
Нужен сервис, а не витрина: API, интеграции с несколькими системами, очереди, сценарии, которых в маркетплейсе Битрикса нет.
1С не центр вселенной: или её нет, или обмен простой.
Важнее скорость и контроль кода, чем набор готовых кнопок в админке.
Это не «Битрикс устарел, вот современная замена». Это другой класс инструмента.
Для полноты картины: лендинг акции часто быстрее и дешевле собрать без тяжёлой CMS вообще. Корпоративный сайт с каталогом, 1С и редакцией это про Битрикс. Свой сервис с кабинетами это про Laravel. Путать эти три задачи любимый спорт рынка.
Как выбираем на практике
Смотрим, что сайт должен делать через год, а не какой стек красивее в смете.
Откуда товары, цены, заказы? Если из 1С и это нервная система бизнеса — Битрикс часто побеждает.
Кто будет наполнять сайт? Если контент-менеджер каждый день, админка CMS важна.
Насколько логика «как у всех»? Магазин как магазин, коробка помогает. «У нас не магазин, у нас процесс», коробка мешает.
Что уже куплено? Лицензия, Битрикс24, 1С, хостинг: вводные, не приговор. Иногда выгоднее не выкидывать. Иногда признать, что купили не то.
Кто будет сопровождать? Платформа, которую никто не умеет трогать, умрёт быстрее «немодной».
После этого обычно становится скучно и понятно. Скучно - хороший знак. Понятный стек лучше эффектного.
Итог
Битрикс не умер. Умерла идея, что он подходит всем. Laravel тоже не спасение человечества, просто другой инструмент.
Если вам вчера сказали, что «сайты на Битриксе больше не делают» спросите, какую задачу человек решал. Если не смог ответить, это была не экспертиза. Это была мода.
Моду можно пережить. Сайт с неправильным стеком сложнее. Он будет работать. Просто каждый следующий шаг станет дороже, чем мог бы.